今年的奥斯卡是会被载入史册的一届奥斯卡，韩国导演奉俊昊的《寄生虫》以黑马姿态拿下奥斯卡最佳影片、最佳导演、最佳国际影片、最佳原创剧本四项大奖。

《寄生虫》是奥斯卡历史上第一部获得最佳影片的亚洲电影，第一部获得最佳电影奖项的非英语电影，第一部同时获得奥斯卡最佳国际影片和最佳影片的电影。

它的获奖，对于韩国电影的意义毋庸赘言对；对于奥斯卡来说，也可谓一次“自我变革”。

那么，《寄生虫》又是凭什么拿到了如此多的奖项呢？这部电影有典型的奉俊昊标记，黑色幽默、抨击现实、由下至上的制度探讨、文化反思等等。它带出了一个根植于现实的故事，甚至可以说，这是一个对未来大胆假想的故事。

而《寄生虫》击中评委的关键点，有人认为是政治正确及充满辩证性的主题、商业与艺术的平衡、以及好莱坞对孤立主义的反抗。

《寄生虫》本质上还有着反资本主义，反贫富差距化的一面。而这些都是当下世界上精英阶层中的政治正确，纵然许多精英都是这种制度与趋势中的得利者。

而相比其他电影，《寄生虫》又做到了艺术与商业兼顾，它不像《爱尔兰人》那般克制的让人感到沉闷，又不同于《小丑》疯狂的让人心惊讶，更不似《好莱坞往事》这种本土化过重，以及《1917》那种镜头感胜过故事本身。

它有明确的主题与价值观，也有精心设计的幽默情节，这是一部没有门槛，也不会让人感到庸俗的电影。

回顾近10年来奥斯卡最佳电影名单

• 2010年的《拆弹部队》

• 2011年的《国王的演讲》

• 2012的《艺术家》

• 2013年的《逃离德黑兰》

• 2014年的《为奴十二载》

• 2015年的《鸟人》

• 2016年的《聚焦》

• 2017年的《月光男孩》

• 2018年的《水形物语》

• 2019年的《绿皮书》

从这个名单我们可以看出，科幻电影很少出现在奥斯卡最佳影片奖中。

有人说，奥斯卡最佳影片奖有个很重要的特质就是要弘扬时代性和时代下的人性，奥斯卡向来更注重叙事流畅，人物立体，主题高大上。

而科幻片大多创意一流，其它方面相对薄弱，简而言之就是艺术性不达标。

小助手还在某度问答中看到一位热心网友是这样回答的：

嗯？？？事实真是如此吗？

科幻电影除了特效，就没有太多内涵和内容？也缺乏艺术性？

这次我们就让「芝加哥大学」的导师

带你探索「科幻电影中的哲学批判」

在这个项目中我们将思考哲学和科幻电影的关系。这将不可避免地带我们进入哲学的传统领域，如美学、形而上学和认识论，并讨论电影技术和故事情节。我们在看电影、读理论和批评著作的时候，将集中关注几个核心问题：

• 虚构小说中虚构与真实，特别是科幻小说中虚构与真实的关系是什么？

• 思维实验和科幻小说有什么关系？

• 两者能做类似的哲学工作吗？

• 科幻小说能做任何思维实验做不到的哲学工作吗？

• 与其他媒体的科幻小说相比，科幻小说的银幕形象描述有什么独特之处？

• 科幻小说的独特之处是什么？

• 是什么让一部科幻小说能够成功地达到这些目的？

 哲学    哲学批判 

 美学       科幻电影 

< < 左右滑动查看成功学员案例 > >